是罪大恶极的。
以上两点,就是支撑清朝长期统治的根本。
清朝并不是第一个实行闭关锁国政策的王朝,明朝也是如此。
由于当时中国并没有意识到海洋的重要性,加上沿海海盗的骚扰,明朝已经在实行闭关锁国的政策了,这在一定程度上也维持了沿海地区的稳定,所以把闭关锁国,完全归咎于清朝是不合理的。
南宋是富裕的,其经济总量当时是全球最大的也不错,那么为什么明朝没有加大海上贸易力度,甚至实行海禁,有钱不好吗。
政策的出台总有一定的理由,这个理由在当时肯定是积极的。
南宋的结果如何,还不是被蒙古灭了,所以在一定程度上说,经济不是一切。
至于说,明朝资本主义萌芽,因为清朝的入关没了,不可思议。
资本主义萌芽不是没了,而是没有发展机会。
清朝前期的广东十三行就是中国人自己要求像资本主义发展的体现,但民间得不到官方支持,没有用。
清朝末年,外国的入侵既给近代中国带来了百年屈辱,又给中国认识世界,接受新事物的机遇,这是一个民族,一个国家崛起所付出的代价。
只是,清朝倒霉了,遇到了世界大变革时期,也是作为中国最后一个封建王朝的悲哀。
政治上:明朝的内阁制度,确实是一个相对来说比较完善的制度,但是也是明朝灭亡的原因之一。
内阁制度的确立,导致皇权与内阁之争一直没有停过,当然除了朱元璋和朱棣之外,之后皇帝在权利上几乎被内阁架空,导致了明朝出现了许多荒唐皇帝,如木匠皇帝,几十年不上朝的万历帝等,更大的危害就是党争。
党争如果出现,说明这个国家离灭亡不远了,皇帝的懦弱,使得整个内阁出现争权夺利的局面,官员以地域或者各种关系结成一体,相互攻伐,不再是为了国家的发展,更多争的是私利,如著名的就是明末的东林党,国家快灭亡了还在不断的内斗。
至于清朝就没有听说过出现党争,清朝没有效仿明朝设立内阁制度,也许就是以史为鉴。
所以,历史没有如果。
只有,结果!
萌总裁是只看结果的,萌总裁认为,明朝末年,具备了成为君主立宪制国家的一切条件,可是,君主本身太弱这一项,就抹杀了这种可能性了。
火器在元明时期得到了广泛的应用,到了明朝专门设立了研制火器的机构,如果以为,到了明朝末年,当时中国的火器技术优于当时的欧洲可就错了。
明朝抗击清军的红衣大炮,是在辽东地区,这个大炮就是欧洲人发明的。
明朝当时没有技术制造这些大炮。
明朝统治者认识到火器在战争中的作用,所以设立制造局,只可惜没有彻底的认识,制造局最后只是成为了摆设。
清
请收藏:https://m.snapd.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)