式、学历、学号在内的一大堆个人信息。

　　此外，还要在申请的网页中填写大段说明文字，包括“合作者学术背景介绍及合作方机构介绍”、“主持科研与人才项目情况”、“在研基金项目进展情况及与国外开展合作的基础”。

　　关键问题在于，填写信息的时候，偶尔会出现各种BUG，比如登录失效、保存失败之类的，因此每次做出修改都要即使保存，保存之后还要确认一下是否真的“保存”了。

　　最后，还要导入学术成果，需要把最近发表的文章一篇篇的手动导入进去，同时要注明申请人是否是第一作者、是否是通讯作者、是否是第一标注，再从中挑出10篇代表作出来。

　　国家自然科学基金有第一标注、第二标注……之分，判断方法主要是看论文致谢部分。

　　如果只有一个国家自然科学基金的资助编号，那么这个资助编号对应的基金项目就是第一标注；如果有多个资助编号，这种情况一般是合作研究，那么排在首位的资助编号对应的基金项目就是第一标注，排在第二位的就是第二标注。

　　第一标注、第二标注的地位，有些类似于论文的第一作者，第二作者，在项目结题的时候同理，如果是第二标注的工作，一般不会被承认，基本只看第一标注的文章。

　　魏兴思组里最近的文章，基本都是第一标注，因为大多数都是自己组里单独产出的文章。

　　代表作的话，比较好理解，一般是选课题组在高影响力期刊上发表的文章。

　　魏兴思选出了十篇代表作，三篇钙钛矿领域的，七篇有机光伏领域的。

　　吴菲菲三篇，一篇CM“氯化铵添加剂”、一篇EES“钙钛矿综述”、一篇AM“异丁胺二维钙钛矿”。

　　许秋四篇，一篇AM“PCE11”，一篇ACSEL“非富勒烯综述”，一篇NC“3D-PDI，PDI3-BX-Se”，一篇AM“PCE10:ITIC”。

　　韩嘉莹两篇，一篇EES“3D-PDI，B4T体系”，一篇JACS“H2x：ITIC”。

　　陈婉清一篇AEM“IDT-ICIN”。

　　其中，除了吴菲菲的一篇CM，以及陈婉清的一篇AEM稍微拖了拖后腿外，其他的八篇都是材料、化学领域顶刊级别的。

　　当然，她们那两篇工作本身的质量还是非常不错的，前者主要是因为魏兴思把文章投低了，后者一方面是被徐正宏的IDTBR盖了帽，另一方面也是文章的文字方面有所欠缺。

　　一切搞定，完成全部信息填写后，网页自动生成一个整合版本的PDF文件。

　　许秋和魏兴思两人检查了一遍，确认无误后，在系统中确认提交，并把纸质版本打印了出来。

　　不过，纸质版本暂时还不能邮寄，统一邮寄时间是

　　请收藏：https://m.snapd.net

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）