边,复盘的时候可劲骂。
“第一警徽流打到9号玩家身上,就一个目的,拉票,我也不管9是狼还是好人,这一票9你得投给我,确保我有一个平票PK发言的机会。”
“这是我的底线,至于我能不能拿到警徽,就看5号玩家的选择了,我肯定是希望5也能把警徽票投给我,这样的话,我就可以放掉5、9,盘四狼上警了。”
“当然了,5号玩家不给我投票,我也不会把他打死,将心比心的想一想,警下两个人,我第一警徽流打到了9号玩家身上,9应该会给我投票。”
“在这种情况下,5给悍跳狼投一票,想听个PK发言也无可厚非,而且我都能猜得到,等下狼肯定会把警徽流打到5号玩家身上,他得拉票啊。”
大度。
格局。
听了7这一番发言,大家就感觉这个人能处啊,他是真能将心比心,设身处地。
5号玩家上匪票他都能接受,还能理解,就连5上匪票的心路历程和原因他都给聊出来了,就俩字,牛逼。
一般的预言家都是对话警下的人给自己上票,千万不要上匪票,上了匪票就要进狼坑,就要成为重点的怀疑对象。
压力你得给到位呀。
可是7号玩家非但不给压力,反而有点鼓励的意思,这该死的同理心。
不知道5号玩家听了7这些话之后,是什么样的心情和表情。
错愕?
哭笑不得?
还是无动于衷?
“第二警徽流打到4号玩家身上就有讲究了。”
“3在首置位发言认狼,对于他的这种行为,我想每个人的看法都是不一样的,有的人会直接把他打死,有的人会觉得3像是个玩心态的狼,也有人觉得3是乱嗨的好人。”
“其实怎么定义3号玩家的身份,跟他的发言无关,跟我们怎么想有关,可以往好了想,也可以往坏了想,在游戏结束之前,谁也不敢说自己的判断就一定是对的。”
“但4号玩家的发言让我不能理解。”
“他觉得3的发言偏好,大概率不是个狼,他还认为警下的5、9当中应该要开一狼的,毕竟四狼上警的概率很小。”
“可是因为3说5、9不是他狼队友,所以4就把5、9都放了,盘四狼上警。”
“这段话不是很矛盾吗?”
“如果4号玩家要盘3不是狼,那3说5、9当中没有狼,就是一句没有任何意义的话。”
“在这种情况下,4号玩家就应该继续坚持自己的想法,盘5、9当中开一狼,而不是放下5、9,盘四狼上警。”
“只有4怀疑3像个狼,才会觉得3的发言卖视角了,5、9当中没有狼。”
“像4号玩家那样,又想盘3身份偏好,又想盘四狼上警,很明显是前后矛盾的。”
“所以,我觉得4号玩家的身份可能有问题,验一下比较好,不瞒你
请收藏:https://m.snapd.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)